Comments for http://beyondbush.wordpress.com Fri, 26 Sep 2008 07:33:34 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comment on Wegens vakantie gesloten by Smart Internet Media http://beyondbush.wordpress.com/2008/04/01/wegens-vakantie-gesloten/#comment-56 Smart Internet Media Fri, 26 Sep 2008 07:33:34 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=61#comment-56 Ik ben het er helemaal mee eens. Met vriendelijke groet van http://www.smart-im.nl Ik ben het er helemaal mee eens. Met vriendelijke groet van http://www.smart-im.nl

]]> Comment on Met McCain is Irak terug op de agenda by Peter Vermaas http://beyondbush.wordpress.com/2008/02/29/irak-is-terug/#comment-44 Peter Vermaas Sun, 09 Mar 2008 18:05:43 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=56#comment-44 Ha Joost, Zie nu pas je reactie. Kon door computerproblemen even niet erg fanatiek bloggen de laatste dagen. Dat de primaries in Ohio en Texas naar Hillary zijn gegaan vind ik persoonlijk niet heel erg verrassend. (Heb er zelfs een paar weddenschappen mee gewonnen.) En dat de caucusin Texas naar Obama ging, is evenmin een verrassing. Maar de bottom line is dat we na 4 maart nog geen steek verder zijn. Door zijn ruimere winst in de caucus zal Obama uiteindelijk in Texas meer gedelegeerden winnen dan Hillary. De finale uitslagen van de caucus (goed voor 67 delegates) zijn nog niet binnen, maar op het moment staat Obama op 56 procent. In Ohio heeft Hillary 12 gedelegeerden meer gewonnen dan Obama, maar uiteindelijk staat Obama nog altijd met zo'n 120 gedelegeerden voor. Al zou Hillary alle primaries tot 1 juni met 60 procent winnen, dan nog heeft ze niet genoeg pledges delegates om de nominatie op eigen kracht te winnen. Wat dat betreft doen de Republikeinen het toch een stuk handiger met hun winner-takes-it-all aanpak. Met winst in New York, Californië, New Jersey, Massachusetts, Texas en Ohio had Hillary in het Republikeinse systeem de nominatie al lang binnen gehad. Ten slotte, ja er zijn peilingen Obama-McCain en Clinton-McCAin en vooralsnog doet Obama het dan aanzienlijk beter. Clinton heeft aanzienlijk hogere negatives dan McCain en Obama. Zij doet het bij independents ook minder goed. Maar zoals ik al schreef: ik ben ervan overtuigd dat McCain een zeer serieuze kans op het presidentschap maakt, ongeacht of hij tegenover Hillary of Obama komt te staan. Veel Amerikanen willen zo snel mogelijk weg uit Irak, maar zouden het onverkwikkelijk vinden om zomaar te vertrekken en dus in feite op te geven. Oorlogsheld McCain zal in zijn campagne benadrukken dat hij zich nooit heeft overgegeven en dat ook nu niet zal doen. Hij is authentiek, en zeker op dit thema, en zal daarmee veel stemmen winnen, denk ik. Peter Ha Joost,

Zie nu pas je reactie. Kon door computerproblemen even niet erg fanatiek bloggen de laatste dagen.

Dat de primaries in Ohio en Texas naar Hillary zijn gegaan vind ik persoonlijk niet heel erg verrassend. (Heb er zelfs een paar weddenschappen mee gewonnen.) En dat de caucusin Texas naar Obama ging, is evenmin een verrassing.

Maar de bottom line is dat we na 4 maart nog geen steek verder zijn. Door zijn ruimere winst in de caucus zal Obama uiteindelijk in Texas meer gedelegeerden winnen dan Hillary. De finale uitslagen van de caucus (goed voor 67 delegates) zijn nog niet binnen, maar op het moment staat Obama op 56 procent. In Ohio heeft Hillary 12 gedelegeerden meer gewonnen dan Obama, maar uiteindelijk staat Obama nog altijd met zo’n 120 gedelegeerden voor. Al zou Hillary alle primaries tot 1 juni met 60 procent winnen, dan nog heeft ze niet genoeg pledges delegates om de nominatie op eigen kracht te winnen. Wat dat betreft doen de Republikeinen het toch een stuk handiger met hun winner-takes-it-all aanpak. Met winst in New York, Californië, New Jersey, Massachusetts, Texas en Ohio had Hillary in het Republikeinse systeem de nominatie al lang binnen gehad.

Ten slotte, ja er zijn peilingen Obama-McCain en Clinton-McCAin en vooralsnog doet Obama het dan aanzienlijk beter. Clinton heeft aanzienlijk hogere negatives dan McCain en Obama. Zij doet het bij independents ook minder goed.

Maar zoals ik al schreef: ik ben ervan overtuigd dat McCain een zeer serieuze kans op het presidentschap maakt, ongeacht of hij tegenover Hillary of Obama komt te staan. Veel Amerikanen willen zo snel mogelijk weg uit Irak, maar zouden het onverkwikkelijk vinden om zomaar te vertrekken en dus in feite op te geven. Oorlogsheld McCain zal in zijn campagne benadrukken dat hij zich nooit heeft overgegeven en dat ook nu niet zal doen. Hij is authentiek, en zeker op dit thema, en zal daarmee veel stemmen winnen, denk ik.

Peter

]]> Comment on Met McCain is Irak terug op de agenda by Joost de Vries http://beyondbush.wordpress.com/2008/02/29/irak-is-terug/#comment-43 Joost de Vries Wed, 05 Mar 2008 07:52:43 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=56#comment-43 Ah man; Hillary wint Texas en Ohio... Niks ten nadele van Hillary, maar ik was er helemaal vanuit gegaan dat Obama once and for all korte metten met haar zou maken zodat we nu eindelijk van het constante Obama vs. Hillary-mediafenomeen verlost zouden zijn... Zijn er statistieken over wie van de twee het beter zou doen tegen McCain? Obama toch..? Ah man; Hillary wint Texas en Ohio… Niks ten nadele van Hillary, maar ik was er helemaal vanuit gegaan dat Obama once and for all korte metten met haar zou maken zodat we nu eindelijk van het constante Obama vs. Hillary-mediafenomeen verlost zouden zijn…

Zijn er statistieken over wie van de twee het beter zou doen tegen McCain? Obama toch..?

]]> Comment on De Kennedy’s kiezen voor Obama by P. Timmermans http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/27/de-kennedys-kiezen-voor-obama/#comment-18 P. Timmermans Fri, 01 Feb 2008 01:35:16 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=38#comment-18 "The Nation" heeft ook een stukje gedaan over de kansen dat de nationale conventies een procedureel fiasco worden. Hillary liep al in Florida te pronken: als ze dat volhoudt kan dit in Denver tot een ramp leiden. We zien het dinsdag allemaal wel. http://www.thenation.com/doc/20080218/berman “The Nation” heeft ook een stukje gedaan over de kansen dat de nationale conventies een procedureel fiasco worden. Hillary liep al in Florida te pronken: als ze dat volhoudt kan dit in Denver tot een ramp leiden. We zien het dinsdag allemaal wel.

http://www.thenation.com/doc/20080218/berman

]]> Comment on De Kennedy’s kiezen voor Obama by P. Timmermans http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/27/de-kennedys-kiezen-voor-obama/#comment-15 P. Timmermans Tue, 29 Jan 2008 23:53:13 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=38#comment-15 Ik wilde toch nog uw aandacht vragen voor dit artikel (29 januari) in "The American Prospect": http://www.prospect.org/cs/articles?article=fixing_another_florida_and_michigan_fiasco Als het een procedureel fiasco zou worden, dan zal het niet aan de Kennedy-familie liggen. Ted heeft zijn best gedaan duidelijk te maken waar het land voor kan staan. De vraag is of het dat ook echt wil. Ik wilde toch nog uw aandacht vragen voor dit artikel (29 januari) in “The American Prospect”:

http://www.prospect.org/cs/articles?article=fixing_another_florida_and_michigan_fiasco

Als het een procedureel fiasco zou worden, dan zal het niet aan de Kennedy-familie liggen. Ted heeft zijn best gedaan duidelijk te maken waar het land voor kan staan. De vraag is of het dat ook echt wil.

]]> Comment on De afvallers by P. Timmermans http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/24/de-afvallers/#comment-13 P. Timmermans Fri, 25 Jan 2008 17:46:22 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=34#comment-13 Thompson liet zijn vrouw de campagne besturen: dat had ze nog nooit eerder gedaan. Zijn beste aviseurs liepen binnen een week of twee weg. Het was een zwaar overgewaardeerd en droefgeestig fenomeen: bleek in Iowa al niet uit zijn woorden te kunnen komen, bovendien. Maar Kucinich heeft al tijden kandidaat gestaan zonder aan het kermis mee te willen doen. Dat spreekt tot zijn verdienste omdat het tot een betere vergelijking tot de veel gematigder publiekstrekkers leidt. Tenslotte, het is raar gelopen maar de New York Times heeft vandaag haar kwaliteitszegel ('endorsement') aan McCain en de Clintons gegeven. Omdat columnist Brooks zwaar McCain heeft lopen verdedigen was dat te verwachten, maar omdat er toch eigenlijk niets slechts viel te zeggen over Obama moet dit nieuwtje lastig zijn te verteren geweest voor hem. Dank u wel! Thompson liet zijn vrouw de campagne besturen: dat had ze nog nooit eerder gedaan. Zijn beste aviseurs liepen binnen een week of twee weg. Het was een zwaar overgewaardeerd en droefgeestig fenomeen: bleek in Iowa al niet uit zijn woorden te kunnen komen, bovendien.

Maar Kucinich heeft al tijden kandidaat gestaan zonder aan het kermis mee te willen doen. Dat spreekt tot zijn verdienste omdat het tot een betere vergelijking tot de veel gematigder publiekstrekkers leidt.

Tenslotte, het is raar gelopen maar de New York Times heeft vandaag haar kwaliteitszegel (‘endorsement’) aan McCain en de Clintons gegeven. Omdat columnist Brooks zwaar McCain heeft lopen verdedigen was dat te verwachten, maar omdat er toch eigenlijk niets slechts viel te zeggen over Obama moet dit nieuwtje lastig zijn te verteren geweest voor hem.

Dank u wel!

]]> Comment on De grondwet by P. Timmermans http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/15/de-grondwet/#comment-12 P. Timmermans Fri, 25 Jan 2008 17:39:12 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/15/de-grondwet/#comment-12 The New York Times has endorsed John McCain and Hillary Clinton. The Des Moines Register had also endorsed Clinton, but Obama swiped her nonetheless. The New York Times has endorsed John McCain and Hillary Clinton. The Des Moines Register had also endorsed Clinton, but Obama swiped her nonetheless.

]]> Comment on De afvallers by pieter van os http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/24/de-afvallers/#comment-11 pieter van os Fri, 25 Jan 2008 09:01:27 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/?p=34#comment-11 Die K... een kleine genieter zeg maar. Die K… een kleine genieter zeg maar.

]]> Comment on De grondwet by P. Timmermans http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/15/de-grondwet/#comment-10 P. Timmermans Mon, 21 Jan 2008 19:59:03 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/15/de-grondwet/#comment-10 Laten we hopen dat het John McCain tegen Barack Obama wordt! Laten we hopen dat het John McCain tegen Barack Obama wordt!

]]> Comment on De grondwet by Peter Vermaas http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/15/de-grondwet/#comment-9 Peter Vermaas Sat, 19 Jan 2008 17:06:10 +0000 http://beyondbush.wordpress.com/2008/01/15/de-grondwet/#comment-9 Ja, de economie wordt door een meerderheid van de kiezers, zo blijkt uit onderzoek, inderdaad als het belangrijkste thema gezien. Irak is in de meeste peilingen nummer 2. Voor Obama is dat in ieder geval niet zulk goed nieuws. Hij had gehoopt dat de verkiezingen vooral over Irak (en dus change vs. experience) zouden gaan. Maar de vraag is of Hillary Clinton er erg blij mee moet zijn. Bill Clinton kon in 1992 als gouverneur van Arkansas bogen op een succesvol economisch programma en daar de oude Bush mee om de oren slaan. Hillary is natuurlijk "slechts" senator van de staat New York en heeft wat dat betreft geen aantoonbare ervaring. De Democraten zitten wat dat betreft sowieso in een lastig parket. Nu Bill Richardson als kandidaat afgezwaaid is, gaat de strijd tussen twee senatoren en een ex-senator (Edwards). Sinds John F. Kennedy is nog nooit een senator tot president verkozen. Bij de Republikeinen zijn nog altijd twee (ex-)gouverneurs in de race: Huckabee en Romney. Beiden hebben serieuze ervaring met het aanzwengelen van een economie, Maar inderdaad: Romney heeft gezien zijn zakelijke achtergrond natuurlijk een zwaarder economisch profiel. Wie in de primaries het meest profiteren van de beroerde economische toestand, is moeilijk te zeggen. Romney won Michigan (waar vanwege de vertrekende autoindustrie de situatie het slechtst is), maar dat had toch ook sterk te maken met zijn geschiedenis daar: hij groeide er op, vader Romney was er gouverneur en toen Mitt Romney vorig jaar aankondigde president te willen worden, deed hij dat in Dearborn, waar de Ford-fabrieken gevestigd zijn. Voor South Carolina verwacht ik toch eerder winst van McCain of Huckabee. Bij de Democraten biedt Obama hoop op verandering. En wat biedt Clinton? Een vage herinnering aan de roaring nineties, toen onder Bill de bomen tot aan de hemel groeiden. Ik weet niet of de kiezers dat voldoende vinden. Maar laten we niet de wijze les van James Carville (zie eerdere post) vergeten: It's the economy, stupid. Met andere woorden: het draait eigenlijk altijd om de economie. En met een national debt van 9.190.148.646.499 dollar (zie http://www.brillig.com/debt_clock/) en Republikeinen die acht jaar op de pof hebben geleefd, zal de economie (ongeacht alle stimuleringsmaatregelen die Bush gisteren heeft aangekondigd) sowieso op 4 november bovenaan de agenda staan. PV Ja, de economie wordt door een meerderheid van de kiezers, zo blijkt uit onderzoek, inderdaad als het belangrijkste thema gezien. Irak is in de meeste peilingen nummer 2. Voor Obama is dat in ieder geval niet zulk goed nieuws. Hij had gehoopt dat de verkiezingen vooral over Irak (en dus change vs. experience) zouden gaan. Maar de vraag is of Hillary Clinton er erg blij mee moet zijn. Bill Clinton kon in 1992 als gouverneur van Arkansas bogen op een succesvol economisch programma en daar de oude Bush mee om de oren slaan. Hillary is natuurlijk “slechts” senator van de staat New York en heeft wat dat betreft geen aantoonbare ervaring.

De Democraten zitten wat dat betreft sowieso in een lastig parket. Nu Bill Richardson als kandidaat afgezwaaid is, gaat de strijd tussen twee senatoren en een ex-senator (Edwards). Sinds John F. Kennedy is nog nooit een senator tot president verkozen. Bij de Republikeinen zijn nog altijd twee (ex-)gouverneurs in de race: Huckabee en Romney. Beiden hebben serieuze ervaring met het aanzwengelen van een economie, Maar inderdaad: Romney heeft gezien zijn zakelijke achtergrond natuurlijk een zwaarder economisch profiel.

Wie in de primaries het meest profiteren van de beroerde economische toestand, is moeilijk te zeggen. Romney won Michigan (waar vanwege de vertrekende autoindustrie de situatie het slechtst is), maar dat had toch ook sterk te maken met zijn geschiedenis daar: hij groeide er op, vader Romney was er gouverneur en toen Mitt Romney vorig jaar aankondigde president te willen worden, deed hij dat in Dearborn, waar de Ford-fabrieken gevestigd zijn. Voor South Carolina verwacht ik toch eerder winst van McCain of Huckabee. Bij de Democraten biedt Obama hoop op verandering. En wat biedt Clinton? Een vage herinnering aan de roaring nineties, toen onder Bill de bomen tot aan de hemel groeiden. Ik weet niet of de kiezers dat voldoende vinden.

Maar laten we niet de wijze les van James Carville (zie eerdere post) vergeten: It’s the economy, stupid. Met andere woorden: het draait eigenlijk altijd om de economie. En met een national debt van 9.190.148.646.499 dollar (zie http://www.brillig.com/debt_clock/) en Republikeinen die acht jaar op de pof hebben geleefd, zal de economie (ongeacht alle stimuleringsmaatregelen die Bush gisteren heeft aangekondigd) sowieso op 4 november bovenaan de agenda staan.

PV

]]>